醫(yī)院潔凈手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)在除濕方面普遍存在一些問題，尤其是在過渡季節(jié)。針對這些問題提出一種將制冷、除濕分開獨(dú)立控制的手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)。通過分析比較，這一新型空調(diào)系統(tǒng)能有效地控制手術(shù)室空調(diào)的送風(fēng)工況，降低設(shè)備成本和運(yùn)行費(fèi)用，節(jié)能效果顯著。
1 引言
醫(yī)院潔凈手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)控制室內(nèi)溫度、相對濕度、塵、菌及有害氣體濃度，并提供室內(nèi)人員所需的新風(fēng)量，維持室內(nèi)外合理的氣流分布，其中對相對濕度的控制在手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)中顯得特別重要。
如果在一手術(shù)室里相對濕度降不下來，那么在這個相對濕度較高的手術(shù)室里，不僅會促使人體發(fā)菌量增加，還為細(xì)菌的繁殖、生存提供營養(yǎng)源。那么在手術(shù)過程中手術(shù)傷口就容易受到感染。在過渡季節(jié)相對濕度的問題尤其突出，而我國南方沿海地區(qū)大部分城市高濕度季節(jié)的時間很長，就更加不能不考慮潔凈手術(shù)室內(nèi)的相對濕度有效控制問題了。
2 國內(nèi)手術(shù)室常見的空調(diào)除濕方案及其存在的問題
一般手術(shù)室室內(nèi)要求溫度為22～25℃，相對濕度為40%～60%，有些特殊的手術(shù)類型要求的相對濕度可能更低些。目前國內(nèi)在手術(shù)室空調(diào)濕度控制這方面的普遍做法是（以下簡稱傳統(tǒng)方案）：新回風(fēng)混合后先經(jīng)過表冷器降溫除濕，此時的相對濕度一般為90%左右，遠(yuǎn)達(dá)不到手術(shù)室的濕度要求，然后再經(jīng)過電熱管再熱空氣，通過這個等濕升溫過程來降低相對濕度。這一做法濕度是達(dá)到要求了，但它不可避免地出現(xiàn)了如下幾個問題：
2.1 初投資增加：由于考慮到電加熱會抵消一部分機(jī)組的冷量，所以空調(diào)機(jī)組設(shè)計選型時必須要考慮預(yù)留足夠的制冷性能余量，造成設(shè)備初投資增加。例如：某醫(yī)院手術(shù)室冷負(fù)荷為16 kW，但該空調(diào)系統(tǒng)需匹配約6 kW的電加熱才能滿足相對濕度的要求，那么選型的空調(diào)機(jī)組的制冷量就要22 kW。
2.2 能耗增加：當(dāng)手術(shù)室內(nèi)濕負(fù)荷較大時，要開啟電加熱，造成冷熱量相互抵消，能耗增加。
2.3 設(shè)備使用率降低：當(dāng)手術(shù)室內(nèi)濕負(fù)荷較小，不需要開啟電加熱來控制相對濕度時，由于設(shè)計時按最不利工況考慮設(shè)備，而此時實(shí)際負(fù)荷很小，設(shè)備使用率就降低了。同時，長時間的低負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)會造成冷凍主機(jī)出現(xiàn)喘振現(xiàn)象。
2.4 特定情況下濕度問題很難解決：當(dāng)手術(shù)室內(nèi)冷負(fù)荷小而濕負(fù)荷大時，比如南方地區(qū)的過渡季節(jié)。在這種情況下，為了滿足溫度的要求而提高冷凍水的溫度，但這樣一來機(jī)組的除濕能力就進(jìn)一步下降了，空氣的含濕量降不下來，濕度問題沒法解決。
3 一種溫濕度分開控制的手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)
筆者提出一種新型的醫(yī)院手術(shù)室空調(diào)濕度控制方案（以下簡稱新型方案），可以有效地解決傳統(tǒng)方案所碰到的問題。該空調(diào)是在傳統(tǒng)方案基礎(chǔ)上做了以下幾點(diǎn)改進(jìn)：
3.1 取消原空調(diào)機(jī)組的電加熱管，而在表冷器后面增加了一個獨(dú)立的冷卻式除濕機(jī)，除濕機(jī)由壓縮機(jī)、冷凝器、毛細(xì)管或膨脹閥和蒸發(fā)器組成。這種新型的手術(shù)室空調(diào)的工作原理是新回風(fēng)混合后首先經(jīng)過機(jī)組的表冷器被冷卻，同時能初步除去空氣中的一部分水份，降低空氣的含濕量。然后再經(jīng)過除濕系統(tǒng)的蒸發(fā)器進(jìn)一步除濕，使空氣的含濕量達(dá)到設(shè)計要求，最后經(jīng)過除濕機(jī)的冷凝器，通過等濕加熱過程來降低空氣的相對濕度。
3.2 在控制方面，使用一個溫濕度探頭對手術(shù)室回風(fēng)工況進(jìn)行監(jiān)控。當(dāng)室內(nèi)溫度與設(shè)定值不符時，溫度傳感器信號將傳遞給PLC控制冷凍水流量即制冷量；而濕度傳感器信號則控制除濕壓縮機(jī)的開啟與停機(jī)。這樣，相對濕度與溫度分開控制，既確保其控制精度，又解決了傳統(tǒng)方案所遇到的溫度與相對濕度難以匹配的問題。
3.3 按手術(shù)室實(shí)際冷負(fù)荷匹配空調(diào)機(jī)組的制冷能力，不需考慮電加熱消耗的冷量，相對傳統(tǒng)方案選型的空調(diào)設(shè)備可以不用預(yù)留過大的余量。
3.4 溫濕度工況變化時空調(diào)機(jī)組的運(yùn)行情況：
①高溫高濕工況下，制冷機(jī)組和除濕機(jī)同時開啟；
②高溫低濕工況下，制冷機(jī)組開啟，因?yàn)橹评錂C(jī)組的表冷器有一定的除濕能力，且能滿足低濕度的工況，故除濕機(jī)不需啟動；
③低溫高濕工況，把主機(jī)冷凍水的溫度調(diào)高，使制冷機(jī)組在低負(fù)荷下運(yùn)行，而除濕機(jī)開啟以應(yīng)付高濕度的工況；
④低溫低濕工況，適當(dāng)調(diào)低冷凍水的溫度，除濕機(jī)不啟動。
4 實(shí)例計算比較
???
下面以廣州某醫(yī)院一間III級手術(shù)室為例來對以上兩種方案進(jìn)行分析比較。根據(jù)相關(guān)規(guī)范和資料，III級標(biāo)準(zhǔn)潔凈手術(shù)室設(shè)定人數(shù)為6人，考慮到實(shí)際使用時人數(shù)可能增加，按10人計算；設(shè)備負(fù)荷按100 W/m2，照明負(fù)荷按640 W，手術(shù)室人員的勞動強(qiáng)度取為中等，其顯熱散熱量為88 W，潛熱散熱量為147 W，散濕量為219 g/h，人員的群集系數(shù)取0.89；設(shè)備的同時使用系數(shù)取0.8。據(jù)此計算出III級標(biāo)準(zhǔn)潔凈手術(shù)室的熱、濕負(fù)荷為：①顯熱熱負(fù)荷：3923W；②潛熱熱負(fù)荷：1 308W；③總體熱負(fù)荷：5231W；④濕負(fù)荷：1949 g/h；⑤循環(huán)風(fēng)量為3000 m3/h，其中有480 m3/h的新風(fēng)量，新風(fēng)比取為16%。
5 結(jié)論
5.1 醫(yī)院潔凈手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)可以將制冷、除濕分開控制，即用獨(dú)立的除濕系統(tǒng)取代電加熱熱補(bǔ)償，能有效地控制手術(shù)室內(nèi)的溫濕度。
5.2 該空調(diào)系統(tǒng)可以降低設(shè)備成本和運(yùn)行費(fèi)用，有明顯的節(jié)能效果，尤其對我國南方過渡季長地區(qū)，系統(tǒng)方案優(yōu)勢明顯，更值得采用。
?
您可能還對以下內(nèi)容感興趣...
相關(guān)連接 :?? 1.? 空調(diào)除濕機(jī)?????? 2.? 空調(diào)機(jī)組加濕機(jī)
